A diferença entre notebooks Apple e fontes Microsoft

A diferença entre notebooks Apple e fontes Microsoft

A Apple e a Microsoft sempre têm pontos de vista diferentes sobre como exibir fontes na tela do computador. Atualmente, ambas as empresas usam tecnologia de renderização de subpixel para fazer as fontes aparecerem nítidas em telas de baixa resolução. A diferença fundamental entre as duas empresas está na ideologia norteadora.

* A Apple geralmente acredita que o objetivo principal do algoritmo de fonte é manter o máximo possível do design original, mesmo que a clareza da tela seja comprometida, ela não hesitará.

* A Microsoft geralmente acredita que a forma da fonte deve se adaptar ao limite de pixels e que a exibição da tela não é desfocada e fácil de reconhecer, mesmo que a forma da fonte seja diferente do design original, ela não hesitará.

Agora, a versão do Safari para Windows foi lançada. Este software supera muitas dificuldades antes de aplicar o algoritmo de renderização de fontes da Apple' ao sistema operacional Windows. Na verdade, isso dá a você a oportunidade de comparar diretamente duas filosofias de fontes diferentes no mesmo monitor. Isso ajudará você a entender o exemplo que darei a seguir. Eu acho que por comparação, você notará a diferença entre os dois. A fonte do sistema Apple é um pouco fofa e as bordas não são muito claras. No entanto, na tela do computador, ele mostrará mais mudanças entre as diferentes famílias de fontes. A razão é que o algoritmo de renderização da Apple é mais fiel ao design da fonte original do que o da Microsoft e pode mostrar nuances no design da fonte em um estado de alta definição, como material impresso.

A fonte dessa diferença vem da tradição histórica da Apple. A Apple sempre deu grande importância à editoração eletrônica e ao design gráfico. Uma vantagem de seu algoritmo é que, ao abrir o rascunho do material impresso no computador, o que você vê na tela está muito próximo da aparência final da impressão. Esse recurso é especialmente útil quando você avalia a profundidade da cor de uma área de texto. A abordagem da Microsoft é adaptar as fontes à distribuição de pixels, tanto quanto possível. Isso significa que a Microsoft realmente não se importa. Deixe que as bordas fofas das letras sejam substituídas por linhas finas, mesmo que o texto exibido na tela seja mais claro do que foi impresso, não importa. .

A abordagem da Microsoft também tem uma vantagem, que é propícia à leitura na tela. A Microsoft acredita no pragmatismo e acredita que o design original da fonte não é sagrado e inviolável. A exibição da tela nítida e fácil de ler é mais importante. Não precisa necessariamente se limitar ao arranjo original do designer da fonte para a profundidade de cor do texto. Ou seja, as fontes projetadas pela Microsoft são principalmente para exibição na tela, como as fontes Georgia e Verdana. Eles são projetados totalmente de acordo com a posição dos pixels. Eles são realmente bonitos na tela, mas não são bons o suficiente após a impressão.

A Apple é exatamente o oposto. Opta por um percurso estilizado, colocando a arte acima da praticidade. A razão é simples. O fundador da Apple, Steve Jobs, é muito elegante, enquanto a Microsoft prefere escolher um caminho menos arriscado. Este percurso adota um ponto de vista pragmático, desde que atinja a finalidade de uso. Não é nada impressionante. Destaques. Colocando desta forma, se a Apple é a rede de supermercados Target, então a Microsoft é o Wal-Mart.

Ok, agora é hora de discutir os principais problemas: Qual abordagem os usuários preferem? Jeff Atwood escreveu um artigo comparando essas duas tecnologias de fontes, uma por uma. Não é difícil imaginar que seu artigo causou uma resposta entusiástica. Os usuários da Apple' s como o método da Apple' e os usuários da Microsoft' s como o método da Microsoft' s. Isso nem tudo é fanboyismo. Isso reflete o fato de que se você perguntar às pessoas que estilo e design elas gostam, a menos que essas pessoas sejam especialmente treinadas, elas geralmente escolherão a raça com a qual estão mais familiarizadas. Sobre a questão mais comum de gosto, se você fizer uma pesquisa de preferência, descobrirá que a maioria das pessoas não' não sabe escolher. Eles têm que escolher a resposta com a qual estão mais familiarizados. Esse fenômeno está em toda parte, seja no aplicativo de fonte ou no design gráfico da' ou na compra de talheres (as pessoas escolhem o estilo que usavam quando eram jovens). A menos que você tenha sido especialmente treinado e saiba exatamente o que deseja, as pessoas escolherão aqueles com os quais estão mais familiarizadas.

É por isso que, quando os engenheiros da Apple portaram o software em computadores Apple para sistemas Windows, eles podem sentir que estão fazendo uma grande contribuição para os usuários do Windows, fornecendo seus próprios" superior" tecnologia de renderização de fontes para pagãos. . Isso também explica por que os usuários do Windows geralmente pensam que as fontes no Safari são um pouco confusas e parecem estranhas. Esses usuários não' não sabem o motivo, eles simplesmente não' não gostam disso. Na verdade, o que eles pensaram foi," Uau! Este não é o mesmo sistema que uso. Eu não' não gosto da diferença. Por que não tenho bons sentimentos sobre essas fontes? Bem, quando eu olho mais de perto, essas fontes estão um pouco confusas. É definitivamente por isso que não gosto mais deles."

https://www.minongpackaging.com/note-book/spiral-notebooks/color-printing-notebooks.html